👣UN CAFECITO NUEVO CADA MAÑANA👣       

            🍮 2 de octubre 2023 🍮

 

Mateo 24:36

Pero del día y la hora nadie sabe, ni aun los ángeles de los cielos, sino sólo mi Padre.

Reina-Valera 1960 omite aquí la expresión que encontramos en el pasaje paralelo en Marcos 10:32 que dice: "ni el Hijo". El testimonio de los mas importantes manuscritos y de destacados padres apostólicos favorece la inclusión de la expresión "ni el Hijo" omitida en Reina-Valera 1960. Es evidente que el Señor está hablando de su Segunda Venida; pero, no había dado ninguna sugerencia respecto a cuándo tendría lugar. Ahora en este versículo 36, el Señor revela que no conoce el tiempo de su Segunda Venida. Lo cual es sorprendente, ya que Mateo presenta al Señor en cuanto a su autoridad divina y su poder. Por lo que, a la luz de la evidencia de Mateo y Marcos, es importante señalar algunas cosas: 1) Hay que destacar la franqueza de los escritores de los Evangelios. Todos registraron fielmente las palabras de Cristo, aun cuando estas daban lugar en sus mentes a importantes preguntas teológicas. Incluso su confesión de ignorancia es fielmente registrada en las Escrituras. Debe advertirse que al decir que el Señor confesó ignorancia respecto al futuro, no se está diciendo que estaba equivocado tocante a las cosas venideras. Esta ignorancia tiene que ver con su autolimitación, no con falibilidad o error de su parte. 2) ¿Qué puede decirse acerca de su confesión? El problema planteado, a primera vista, parece generar serías preguntas respecto a la deidad de Cristo. ¿Podría el Hijo de Dios ser ignorante del futuro? O, teológicamente: ¿Cómo puede reconciliarse la omnisciencia de la segunda persona de la Trinidad con la ignorancia de Jesús? La respuesta yace en la autohumillación del Señor (ver Filipenses 2:7) La expresión "ni el Hijo", omitida en Reina-Valera '60, pero presente en Marcos 13:32, ha preocupado a algunos. ¿Cómo reconciliar dicha frase con la omnisciencia de Cristo? La explicación yace en el hecho de las dos naturalezas de Cristo. Aunque era plenamente Dios, en su humanidad, todavía estaba limitado en su conocimiento; y, eso tiene que ver con el insondable misterio de la *Encarnación*. La mente humana no es capaz de desentrañar por sí sola ese misterio. El Señor Jesús no era un simple hombre. Y, considerando la afirmación que hizo, encontramos cuatro niveles de conocimiento: los hombres, los angeles, el Hijo y el Padre. Él está por encima de los hombres y de los ángeles, de acuerdo al orden de las palabras, y podemos entender que Él no es un ser intermedio debajo del Padre, mediante la fórmula bautismal de Mateo 28:19 "... bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo. La unica solución satisfactoria es que Él, se sometió a sí mismo a una autolimitación para cumplir la soberana voluntad de Dios en nuestra salvación. El _"no saber ni el día ni la hora"_ de su Segunda Venida fue una autolimitación del área de su humanidad; tal como el tener sed, o el tener hambre lo fue en el área de su cuerpo físico. #Continuará.

🎵En la mansión do Cristo está,

Allí no habrá tribulación;

Ningún pesar, ningún dolor,

Que me quebrante el corazón.🎵

http://uncafecitonuevo.blogspot.com.